В эпоху глобальной цифровизации доступность и качество интернета становятся одними из главных показателей комфортной жизни и экономического развития. Несмотря на то, что в мировых рейтингах свободы интернета за 2026 год Россия оказалась на предпоследнем месте (4 балла из 100 по версии Cloudwards, наряду с Китаем, Ираном и Пакистаном), ситуация с технической доступностью и инфраструктурой внутри страны выглядит совершенно иначе. В 2021 году Россия входила в первую десятку мирового рейтинга по качеству и доступности сети, и с тех пор отрасль продолжает развиваться.
Как показывают исследования НИУ ВШЭ, российские регионы сильно различаются по уровню доступности услуг связи. Представители группы-лидера незначительно уступают друг другу, однако существенно обгоняют средние и отстающие территории (в основном приграничные и малонаселённые) по числу абонентов мобильного ШПД и фиксированного высокоскоростного доступа. Кто же входит в топ-5 регионов с лучшей интернет-доступностью? Разберемся подробно.
Критерии оценки доступности
Прежде чем перейти к рейтингу, важно понимать, по каким критериям эксперты оценивают доступность интернета в регионах:
- Число абонентов мобильного широкополосного доступа (ШПД) на 100 человек населения.
- Число абонентов фиксированного высокоскоростного интернета на 100 человек.
- Стоимость услуг связи (на сколько процентов средняя зарплата уходит на оплату мобильной связи и фиксированного интернета).
- Активность пользования (доля жителей, регулярно выходящих в Сеть).
Топ-5 регионов-лидеров
Ямало-Ненецкий автономный округ
Этот регион стабильно занимает первые строчки в рейтингах активности пользования интернетом. Еще в 2017 году здесь был зафиксирован рекордный показатель, 96,6% жителей регулярно пользовались Сетью. Сегодня ЯНАО является безоговорочным лидером благодаря высокому уровню доходов населения, что делает стоимость интернета практически незаметной статьей расходов, а также благодаря масштабным государственным и корпоративным программам по проведению высокоскоростного интернета в труднодоступные северные районы.
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Сосед Ямала также входит в число передовых территорий по цифровизации. Показатель активности пользователей здесь исторически высок (91,2%). Югра отличается отличными показателями как по проникновению мобильного ШПД, так и по развитию стационарных сетей. Высокая плотность населения в крупных городах округа (Сургут, Нижневартовск, Ханты-Мансийск) позволяет операторам связи эффективно окупать инвестиции в модернизацию инфраструктуры.
Чукотский автономный округ
Может показаться удивительным, но суровый и малонаселенный регион стабильно входит в топ по активности пользования интернетом (91,2% наряду с Югрой). Секрет кроется в целевом федеральном финансировании: обеспечение связью отдаленных населенных пунктов Чукотки является стратегической задачей. В результате обеспеченность абонентов мобильным широкополосным доступом здесь сопоставима с центральными регионами, а высокая средняя зарплата делает услуги связи финансово доступными.
Москва и Московская область
Столица и Подмосковье, это безусловные лидеры по качеству и скорости соединения. Именно здесь впервые внедряются новые стандарты связи, включая 5G-зоны, и обеспечивается максимальная пропускная способность стационарных сетей. По показателям числа абонентов фиксированного высокоскоростного доступа Московский регион уверенно обходит большинство субъектов РФ. Кроме того, высокая конкуренция среди провайдеров держит цены на услуги на конкурентном уровне.
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Северная столица традиционно входит в пятерку лидеров по цифровому развитию. Регион отличается высоким уровнем проникновения как мобильного, так и фиксированного интернета, а также одними из самых высоких показателей скорости соединения в стране. Инфраструктура здесь постоянно обновляется, что позволяет жителям получать качественные услуги связи по ценам ниже, чем в среднем по России (в процентном отношении к доходам).
Проблемы регионального неравенства
Несмотря на впечатляющие показатели лидеров, в России сохраняется серьезный разрыв между регионами. Исследователи НИУ ВШЭ выделяют группу со средним уровнем доступности, в которую вошли 22 региона. Это в основном приграничные и малонаселённые территории. Они существенно отстают от лидеров:
- По числу абонентов мобильного ШПД — в 1,3 раза.
- По числу абонентов фиксированного высокоскоростного доступа — в 1,1 раза.
- По стоимости мобильной связи — дороже на 0,5 процентного пункта от доходов.
- По стоимости фиксированного интернета, дороже на 0,3 процентного пункта.
Таким образом, для жителей отстающих регионов интернет обходится дороже, при этом качество и скорость оставляют желать лучшего.
Мировой контекст
Для понимания ситуации в России полезно взглянуть на мировой опыт. По данным Международного союза электросвязи, доступность интернета оценивается по 11 показателям. В Европе на данный момент самая доступная широкополосная связь в мире. В то же время в таких странах, как Туркменистан, Экваториальная Гвинея и Папуа-Новая Гвинея, широкополосная связь стоит более 80% средней месячной зарплаты, что делает её роскошью для избранных.
Российские регионы-лидеры демонстрируют, что даже в условиях сложной географии и климатических условий можно обеспечить население качественной связью. Главная задача на ближайшее будущее — сократить разрыв между лидерами и отстающими субъектами, чтобы цифровые возможности стали по-настоящему равными для всех граждан страны.