В последние годы рынок эзотерических услуг в России переживает настоящий бум. Тысячи тарологов, астрологов и магов предлагают свои услуги в интернете, а их реклама регулярно появляется в социальных сетях и на различных платформах. Однако вопрос легальности и качества таких услуг вызывает бурные обсуждения. Одним из ключевых информационных поводов, освещаемых изданием «Ведомости», стала попытка депутатов запретить рекламу эзотерики и реакция на это Правительства РФ. В этой статье мы подробно разберем, как пересекаются интересы тарологов, юридическая практика и публикации в ведущих деловых СМИ.
Законопроект о запрете рекламы эзотерики: хроника событий
В апреле депутаты от оппозиционных фракций Нина Останина и Алексей Корниенко (КПРФ), а также Андрей Свинцов (ЛДПР) внесли на рассмотрение законопроект, предлагающий полностью запретить рекламу «эзотерических и энергетических услуг» и блокировать соответствующие ресурсы. Инициатива касалась:
- Астрологов
- Ведьм и магов
- Духовных наставников
- Нумерологов и рунологов
- Тарологов и хиромантов
Под эзотерическими услугами парламентарии предложили понимать услуги, связанные с проведением духовных, ритуальных и обрядовых практик, которые не относятся к деятельности религиозных организаций, законно действующих в РФ.
Позиция Правительства: почему запрет не поддержали
Как сообщали «Ведомости» со ссылкой на отзыв Правительства РФ (Белого дома), инициатива депутатов не получила государственной поддержки. Причины такого решения оказались глубоко юридическими и практическими:
- Несоответствие предмету регулирования: перечисленные в законопроекте лица (тарологи, маги и т.д.) не относятся к предмету правового регулирования закона о рекламе.
- Отсутствие юридической определенности: формулировки проекта не соответствуют принципу правовой ясности, что может привести к их неправильному толкованию и применению на практике.
- Правовой дисбаланс: текущая редакция не разделяет опасные мошеннические услуги и деятельность, которая не нарушает законы, общественный порядок и моральные устои. Уравнивание «всех форм альтернативных практик» недопустимо.
- Легкий обход ограничений: реклама эзотерических услуг может быть оформлена таким образом, что она просто не будет подпадать под новые ограничения, то есть инициатива не решит проблему мошенничества.
В Правительстве также отметили, что согласно уже действующему закону о рекламе, рекламодатель и так несет ответственность за ложную информацию в рекламе любого рода услуг, включая духовные практики.
Мнение юристов: потомственный шаман против ФАС
Эксперты, опрошенные изданием, согласились с выводами Белого дома. Юрист корпоративной практики Key Consulting Group Татьяна Пак констатировала, что на рынке постоянно появляются новые форматы и названия услуг, из-за чего любая жесткая классификация быстро устаревает.
Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов привел яркий пример правоприменительного абсурда, к которому может привести закон:
«Скажем, Федеральная антимонопольная служба обнаруживает нарушение, выраженное в рекламе услуг эзотерического и магического характера, возбуждается дело, выдается предписание и назначается штраф. А потом лицо, чьи услуги продвигались, обжалует решение, где укажет, что он никакой не маг, а самый настоящий потомственный шаман – а шаманов в перечне нет».
Отзывы на «Ведомости» и репутация тарологов
Тема тарологов и их рекламы вызывает колоссальный резонанс в обществе, что напрямую отражается на отзывах читателей на сайтах деловых СМИ, таких как «Ведомости». Когда публикуются материалы о попытках регулирования эзотерики, в комментариях разворачиваются нешуточные дебаты:
- Сторонники запрета указывают на массовое мошенничество в сфере. Люди оставляют гневные отзывы о тарологах, которые вымогают деньги за «снятие порчи» или «отворот», пользуясь уязвимостью клиентов. Для них запрет рекламы — единственный способ защитить граждан.
- Противники запрета и представители легальной эзотерики подчеркивают, что таро — это инструмент психологической рефлексии, а не магия. Они указывают на то, что наказывать нужно за факт мошенничества и обман, а не запрещать целое направление, лишая добросовестных специалистов возможности продвигать свои услуги.
Именно эти полярные мнения и формируют сложный ландшафт отзывов. Читатели «Ведомостей» часто отмечают в своих комментариях, что проблема кроется не в самом существовании тарологов, а в отсутствии внятной классификации и правовой базы, которая позволяла бы отличить психолога-таролога от откровенного мошенника.
Что делать дальше?
Депутаты намерены доработать законопроект с учетом замечаний Правительства. Однако, как показывает практика и мнения юристов, создать такую формулировку, которая закроет лазейки для мошенников, но не нарушит права тех, кто работает в рамках закона, будет невероятно сложно. До тех пор реклама эзотерических услуг будет регулироваться по общим правилам о защите потребителей от недостоверной информации.
История с попыткой запрета рекламы эзотерических услуг, подробно освещаемая в деловой прессе, показывает тонкую грань между защитой граждан и избыточным регулированием. Отзывы читателей на «Ведомости» и правовые позиции экспертов сходятся в одном: простые запреты и списки запрещенных профессий (от магов до тарологов) не работают. Требуется более глубокая проработка понятийного аппарата и точечная борьба с мошенничеством, а не создание правового дисбаланса.