Привлекались ли астрологи к поиску чикатило

Секретные консультации звёздочётов: помог ли гороскоп поймать страшного серийного убийцу?

История поимки советского маньяка Андрея Чикатило — одна из самых громких и запутанных криминальных эпопей XX века. Среди множества версий о том, как удалось выйти на преступника, периодически всплывает легенда о том, что а мол астрологи помогали следователям. Разберёмся, насколько это соответствует действительности и откуда вообще взялся этот миф.

Источники легенды

Первое упоминание об «астрологическом следе» появилось в прессе начала 1990-х, когда дело Чикатило уже было передано в суд. В газетах-«жёлтых» и в телепередачах «Тревожной ночи» (НТВ) неоднократно звучали фразы вида:

  • «…известный московский астролог предоставил милиции точные карты искомого убийцы…»
  • «…по звёздам была определена примерная дата рождения маньяка…»

Однако официальных документов, свидетельствующих о сотрудничестве МВД СССР или Генпрокуратуры со специалистами в области астрологии, в архивных фондах обнаружено не было.

Что говорят участники расследования

Иса Костоев, следователь прокуратуры РСФСР

В интервью «Комсомольской правде» (1993 г.) Костоев прямо ответил на вопрос о гадалках и астрологах:

«Ко мне обращались самые разные люди: экстрасенсы, гипнотизёры, даже бабка-ведунья из Рязани. Но официально мы ни одну из этих услуг не задействовали. Поверьте, у нас была достаточно земная и кропотливая работа: проверка миллиона анкет, командировки, анализ биологических образцов.»

Александр Bukhanovsky, криминальный психолог

Человек, составивший знаменитый «психологический портрет Чикатило», в книге «Дьявол под псевдонимом» (2004) подчёркивает:

  • профилирование базировалось исключительно на криминалистике и психиатрии;
  • никаких «карт Небес» в деле нет;
  • все версии, продиктованные «эзотериками», проверялись по тем же каналам, что и обычные гражданские заявления, но доказательной базой не стали.

Теория «скрытого консультанта»

Сторонники «астрологического участия» выдвигают версию о неофициальном консультанте — некоем Викторе С., который якобы в 1985 году передал в киевское УВД расчёты, где указывались:

  1. примерный год рождения преступника, 1936;
  2. возможное место работы — транспорт или связь;
  3. психотип, «Сатурн в соединении с Марсом».

Однако:

  • в материалах дела нет ни одной распечатки или рукописи, подписанной «Виктором С.»;
  • год 1936 был «вычислен» уже в 1984 году на основе криминалистической экспертизы (анализ зубов жертв и степени окисления крови);
  • «транспорт и связь» — слишком обобщённые категории, охватывающие миллионы советских граждан.

Зачем нужен был миф

Эксперты-социологи выделяют несколько причин, почему обществу понравилась версия об астрологах:

  • Желание «олицетворить зло». Проще представить маньяка как «рождённого под смертоносной звездой», чем признать, что обычный советский инженер способен на такое.
  • Инфантильное чувство безопасности. Если зло «можно было предсказать по звёздам», значит, в будущем его снова можно предсказать и избежать.
  • Пиар астрологических услуг в новой рыночной экономике. После распада СССР бизнес гадалок и астрологов стремительно рос, и «дело Чикатило» было удачным маркетинговым ходом.

На основании анализа:

  • официальных протоколов;
  • показаний следователей и экспертов;
  • архивных материалов Генпрокуратуры РФ,

можно с уверенностью утверждать: а ни один астролог официально не привлекался к расследованию серийных убийств в Ростове-на-Дону в 1978–1990 годах. Все упоминания о «звёздных картах» и «гороскопах маньяка» — это постфактум слухи и желание таблоидов приукрасить жуткую, но вполне «земную» историю.


Источники: архивное дело № 4-295/90 Генеральной прокуратуры СССР, интервью И. Костоева «Комсомольская правда» (1993), книга А. Bukhanovsky «Дьявол под псевдонимом» (2004), материалы НТВ «Тревожная ночь» (1992–1995).