Как выглядит официальное письмо в РАН о лженаучных методах

Зачем нужно письмо в Комиссию РАН по борьбе с лженаукой

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН —
единственный в России официальный орган‚ который может:

• дать квалифицированное заключение‚ является ли метод или теория лженаучными;
• рекомендовать органам власти‚ вузам и СМИ не распространять псевдонауку;
• опубликовать меморандум‚ который затем цитируют суды‚ надзорные ведомства и издания.

Обратившись в Комиссию с мотивированным письмом‚ вы запускаете экспертизу‚
результатом которой может стать именное заключение или даже общий меморандум
(как это случилось с гомеопатией в 2017 году или астрологией в декабре 2023 года).

Кому и куда отправлять письмо

Письмо можно отправить одним из трёх способов:

1. Официальная бумажная почта с уведомлением о вручении (Российская почта‚ курьер).
2. Электронная подпись через Госуслуги → «Обращения в органы власти» → «Президиум РАН».
3. Электронная почта с последующим подтверждением оригинала на бумаге.

Структура официального письма

Ниже приведён шаблон‚ который уже не раз использовали учёные и журналисты для обращений в Комиссию.

3.1 Шапка и реквизиты

В Президиум Российской академии наук 
Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией результатов научных исследований 
от: [ФИО полностью‚ учёное звание‚ организация‚ контактный телефон‚ email] 
Номер исходящего: [опционально]

3.2 Тема и цель обращения

Тема: Просьба дать экспертную оценку на предмет лженаучности метода «[название]»

3.3 Основной текст

Обращение должно быть кратким (1–2 страницы А4) и содержать:

• Краткое описание метода. Пример: «Метод дерматоглифического тестирования предлагает диагностировать заболевания по узорам пальцев».
• Факты нарушения научного метода. Пример: «В публикациях автора отсутствуют контрольные группы‚ статистика и воспроизводимость».
• Ссылки на конкретные публикации‚ заявления в СМИ‚ коммерческие услуги.
• Просьба. Чёткая формулировка: «Прошу Комиссию рассмотреть вопрос и‚ при наличии оснований‚ выпустить меморандум о лженаучности метода».

3.4 Приложения

К письму прилагают:

1. Фрагменты текстов/скриншоты (PDF).
2. Список литературы с DOI или ISBN.
3. Экспертные заключения сторонних специалистов при наличии.

Примеры уже рассмотренных писем

4.1 Письмо о гомеопатии (январь 2017)

В декабре 2016 г. группа физиков и врачей направила в Комиссию коллективное письмо‚
где привели мета-анализ 225 клинических испытаний‚ показавших отсутствие эффекта гомеопатии выше плацебо.
Комиссия опубликовала меморандум‚ в котором гомеопатию признали лженаукой.
Минздрав РФ в итоге пересмотрел клинические рекомендации 2018 года.

4.2 Письмо об астрологии (декабрь 2023)

Астрофизики и математики предоставили Комиссии 15 независимых статистических работ‚
где верность астрологических прогнозов не превышала 50 %.
18 декабря 2023 г. Комиссия опубликовала меморандум «О лженаучности астрологии»‚
рекомендовав СМИ не называть астрологию наукой.

4.3 Письмо о дерматоглифике (2022)

После серии обращений родителей‚ которым в детсадах предлагали пройти «генетический тест по отпечаткам пальцев»‚
Комиссия выпустила меморандум‚ признавший дерматоглифическое тестирование не только бесполезным‚ но и потенциально вредным.

Что происходит после отправки письма

1. Регистрация. В течение 5 рабочих дней письмо заносят в журнал входящей корреспонденции.
2. Предварительный анализ. Секретарь Комиссии формирует рабочую группу из 3–5 экспертов.
3. Экспертиза. Срок, до 90 календарных дней (в сложных случаях продлевается до 180).
4. Заседение Комиссии. Выносится решение: меморандум‚ рекомендация или отказ.

Частые ошибки при составлении письма

Готовый шаблон для копирования

В Президиум РАН 
Комиссии по борьбе с лженаукой 
от: Иванов И.И.‚ д-р физ.-мат. наук‚ проф. МГУ‚ тел. +7 -99 000-00-00‚ ivanov@mail.ru 
Тема: Просьба дать экспертную оценку метода «Биорезонансная диагностика»

Уважаемые члены Комиссии!

Прошу Вас рассмотреть вопрос о лженаучности метода «биорезонансная диагностика»‚ 
который активно продвигают в частных клиниках г. Москвы‚ в т.ч.:
- ООО «МедЦентр-Экспресс» (реклама на сайте medexpress.ru‚ 2025 г.);
- статья в журнале «ЗОЖ»‚ № 12‚ 2025‚ стр. 34-37.

Во всех источниках утверждается‚ что прибор «reads the body’s electromagnetic field»‚ 
однако:
Отсутствуют публикации в peer-review журналах‚ индексируемых Web of Science/Scopus. 
Нет контрольных групп и статистического анализа. 
Результаты не воспроизводятся независимыми лабораториями.

Приложения:
PDF-файлы рекламных материалов (6 стр.).
Отчёт НИИ терапии РАМН‚ 2024 г.‚ где указано на отсутствие доказательной базы.

Прошу Комиссию:
а) рассмотреть на ближайшем заседании вопрос о лженаучности метода; 
б) при наличии оснований подготовить и опубликовать меморандум.

С уважением‚ 
Иванов И;И. 
05 мая 2026 г.

Письмо в Комиссию РАН — это не жалоба‚ а форма научной экспертизы.
Чёткая структура‚ ссылки на первоисточники и корректная формулировка просьбы
повышают шансы на положительное решение и публикацию меморандума‚
который впоследствии будет использоваться судами‚ министерствами и СМИ
как официальное заключение авторитетного научного сообщества.