05 июня 2026 г. – Вопрос о том, были ли у славян собственные руны, не теряет актуальности уже несколько десятилетий. С одной стороны, привычнее ассоциировать рунические знаки со скандинавскими викингами и их германскими соседями. С другой — в сети всё чаще появляются публикации о «древнеславянском рунописи», якобы бывшем полноценной альтернативой германскому Футарку. Что говорят специалисты и какие аргументы приводят сторонники каждой позиции?
Что такое Футарк и почему он считается «германским»
Историческая справка
Термин «Футарк» произошёл от первых шести букв старшего рунического алфавита — ᚠ (Fehu), ᚢ (Uruz), ᚦ (Thurisaz), ᚨ (Ansuz), ᚱ (Raido), ᚲ (Kenaz). Уже в I–V вв. н. э. на территории современной Южной Скандинавии и Северной Германии появился Старший Футарк, состоящий из 24 знаков. Они делятся на три группы (аэтты) по восемь рун, символизирующие этапы бытия:
- творение и изобилие (Fehu, Uruz, Thurisaz…);
- развитие и взаимодействие (Hagalaz, Nauthiz, Isa…);
- завершение и трансформация (Tiwaz, Berkano, Ehwaz…).
Ученые-германисты подчёркивают: прямые линии рун обусловлены технологией нанесения на дерево и камень, а сам алфавит первоначально служил как для торговых записей, так и для погребальных эпитафий и магических формул.
Археологические свидетельства
К наиболее ранним находкам относятся:
- Клин рунических камней из Йеллинга (Дания) — 10 в., младший Футарк.
- Самнорвежские рунические надписи на мечах и фибулах — 8–9 вв.
- Камень из Tune (Норвегия), Старший Футарк, около 400 г. н. э.
Все эти памятники найдены вне славянских территорий, что и закрепляет общепринятое представление о «скандинавско-германской» принадлежности рун.
«Славянские руны»: миф или скрытая реальность?
Откуда взялся термин
В популярной литературе и блогах последних лет всё чаще встречаются упоминания о «Велесовой книге рун», «Рунице» или «Даждьбожьих знаках». Их авторы утверждают, будто:
- у восточных славян существовала полноценная руническая система до принятия христианства;
- славянские руны якобы использовались в магических практиках шаманов и волхвов;
- современные «эрили» (мастера рун) отдают им предпочтение из-за «родного» энергетического кода.
Что говорят академики
Археологи и филологи единодушны: не существует достоверно датированных артефактов с «славянскими рунами», которые можно было бы отнести к эпохе до Кирилла и Мефодия. Все известные древнерусские надписи VIII–X вв. выполнены либо:
- греческим уставом (после 863 г.),
- «черты и рѣзы» — условно графическими знаками без установленной фонетической системы,
- или же используют заимствованные германские руны в контексте торговых связей со Скандинавией (например, надпись на мече из Гнёздово).
Сравнительная таблица: Футарк и «славянские руны»
| Критерий | Старший Футарк | «Славянские руны» |
|---|---|---|
| Дата возникновения | I–V вв. н. э., археологически подтверждено | Не подтверждена раньше XIX в. (новоделы) |
| Количество знаков | 24 (Старший) → 16 (Младший) | От 27 до 49 в зависимости от автора методики |
| Алфавитная функция | Есть (фиксирует звуки германских языков) | Отсутствует единая фонетическая система |
| Магическое применение | Подтверждено руническими поэмами и находками амулетов | Основано на современных эзотерических практиках |
| Археологические находки | Сотни экспонатов в Скандинавии и Северной Германии | Не выявлено |
Почему специалисты склоняются к Футарку
Текстология и языкознание
Германисты обращают внимание на то, что названия рун Старшего Футарка (например, isaz «лед», ur «вепрь») восходят к прагерманским словам, а сами знаки отражают фонологическую систему древнескандинавского языка. Попытки «привязать» руны к славянской фонетике приводят к нестыковкам: количество гласных и согласных в славянских языках не совпадает с 24 знаками Футарка.
Проблема фальсификаций
Большинство «славянских рунических» таблиц в интернете восходит к книгам XX в. (В. С. Кандыба, А. С. Асов и др.). Исследования показывают, что:
- часть знаков заимствована из глаголицы и вывернута зеркально;
- часть — стилизована под индийские или кельтские символы;
- отсутствуют реальные носители (берестяные грамоты, камни, металлические амулеты) с этими рунами.
Специалисты-историки рекомендуют различать:
- Научный подход. Если вы интересуетесь подлинной историей письменности, опирайтесь на Старший или Младший Футарк, подтверждённые археологией и текстологией.
- Эзотерическую практику. Современные системы «славянских рун» могут быть полезны как психологические инструменты или элементы художественной самоидентификации, но они не имеют отношения к древности.
Важно помнить: магическая сила символа в конечном счёте определяется не археологической подлинностью, а интенцией и культурным контекстом того, кто им пользуется. Однако если речь идёт о научной достоверности, Футарк остаётся единственной рунической системой, документированной источниками первого тысячелетия н. э.